ЛОГІКО-РИТОРИЧНІ ФОРМИ КОМІЧНОГО
Main Article Content
Abstract
У статті аналізуються логічні форми анекдотичних міркувань з метою експлікації типових порушень логічних законів та правил (алогізмів) як джерела гумористичного ефекту. Принагідно визначаються риторичні засоби його вираження. Відзначається, що головна причина алогізмів – це софістичне недотримання вимог логічного закону тотожності (принципу однозначності). Внаслідок цього виникає парадоксальне зіткнення смислів, що викликає інтелектуальне задоволення та емоцію сміху.
Article Details
References
Род Мартин. Психология юмора / Мартин Род; пер. с англ, под ред. Л. В. Куликова. – СПб.: Питер, 2009. – 480 с.
Карасев Л. В. Философия смеха / Л. В. Карасев. – М.: Российский гуманитарный университет, 1996. – 224 с.
Аристотель. Поэтика // Аристотель. Поэтика. Риторика. – СПб.: Азбука, 2000. – С. 23-80.
Кант И. Критика способности суждения / И. Кант; пер. с нем. – М.: Искусство, 1994. – 367 с.
Гегель Г. В. Наука логики / Г. В. Гегель. – М.: Мысль, 1998. – 1072 с.
Фрейд 3. Остроумие и его отношение к бессознательному / З. Фрейд. – СПб.: ACT, 1998. – 320 с.
Лук A. M. О чувстве юмора и остроумия / А. М. Лук. – М: Искусство, 1996. – 191 с.
Козинцев А. Г. Смех: истоки и функции / А. Г. Козинцев. – М.: Алетея, 2007. – 240 с.
Редозубов А. Логика эмоции / А. Редозубов. – М.: Анфора, 2012. – 320 с.
Сычев А. А. Природа смеха или философия комического / А. А. Сычев. – М.: МГУ, 2003. – 176 с.
Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха . В. Я. Пропп. – М.: Лабиринт, 1999. – 288 с.
Бергсон А. Сміх / А. Бергсон; пер. з фр. Є. Єременко; упор. К. Сігов. – К.: Друкарня АП НДІБВ, 1994. – 165 с.
Ивин А. А. По законам логики / А. А. Ивин. – М.: Молодая гвардия, 1983. – 283 с.